최근 Labthink가 발기하고 전 세계 125개 실험실이 공동으로 참여한 플라스틱 박막의 물리적 성능 데이터 비교 행사가 정식으로 원만하게 막을 내렸다.12년간 견지해온 이번 국경없는 공익활동은 업종데터비교활동의 규모기록을 지속적으로 갱신하였고 더우기는 수천조의 데터의 정확한 충돌을 통해 글로벌실험실의 성능시험능력을 차단하는 표준화진척을 효과적으로 추진하였다.

차단 테스트 데이터 비교: 분리가 크고 매우 낮음

비교 항목 1 산소 투과율

104개 실험실은 모두 123조의 수치를 피드백하였는데 그중 2개 실험실은 한가지 시료의 결과를 적게 보고하였기에 평가에 참여하지 않았다.7개 실험실의 검측수치는 기타 실험실과 차이가 뚜렷하여 오류수치로 판정되였고 통계에 참여하지 않았다.

비교 결과:

• 8개 실험실의 검측 결과 실험실 내 이탈;

• 2개 실험실의 검측 결과 실험실 안이 의심스럽다;

• 실험실 5곳 검사 결과 실험실 간 의심.

프로젝트 2 수증기 투과량 비교

109개 실험실은 모두 133개 조의 데이터를 피드백하였는데, 그중 2개 실험실은 한 가지 시료의 결과를 적게 보고하여 평가에 참여하지 않았다;7개 실험실의 검측수치는 기타 실험실과 차이가 뚜렷하여 오류수치로 판정되였고 통계에 참여하지 않았다.

비교 결과:

• 한 실험실의 검사 결과 실험실 안이 의심스럽다.

전반적인 데이터 분포 상황을 보면, 실험실마다 테스트 결과의 차이가 매우 크며, 심지어 정상적인 데이터에서 크게 벗어난다.그 영향요소는 주로 다음과 같은 몇가지 방면이 있다.

• 테스트 방법의 경우 산소 투과율 검사는 주로 차압법(80개 실험실)과 등압법(41개 실험실), 수증기 투과량 검사는 컵법(65개 실험실)과 적외선법(55개 실험실) 위주로 이뤄져 방법에 따라 결과 차이가 발생할 수 있다.

• 이번 차단성 데이터 비교 활동에 응용된 검측 기기는 주로 Labthink, MOCON, BRUGGER, 광저우 표제 등 많은 제조업체에서 나온 것이다.그러므로 계기교정면에서 제조업체간의 통일된 표준이 결핍하여 부동한 교정방식을 채용하면 일정한 수치편차를 초래할수 있다.

• 장비 성능 안정성이 특히 중요하므로 센서 상태를 정기적으로 표준 필름으로 확인하는 것이 좋습니다. 특히 장비 사용 빈도가 너무 낮거나 장시간 전원을 끈 후 재부팅하는 것이 더 중요합니다.

• 실험실 환경 통제는 (23 ± 2) ℃ 와 (50 ± 5)% RH 범위 내에서 엄격히 유지해야 하며, 온도 습도 편차는 데이터 정확성에 직접적인 영향을 줄 수 있다.

• 산소침투테스트는 순도가 높은 기체를 사용하여 불순물의 교란을 피해야 하며 동시에 인원조작 등 무작위오차요소에 주의를 돌려야 한다.

종합적으로 볼 때, 표준화된 테스트 프로세스, 장비 유지 보수 및 환경 제어는 검사 결과의 신뢰성을 보장하는 열쇠입니다.

스트레칭 성능 테스트 데이터 비교: 분리가 크고 결과가 작음

116개 실험실에서 도합 118개 조의 라단력검사결과와 114조의 단렬표칭응변검사결과를 피드백하였다.이 중 3개 실험실의 차단력 결과, 3개 실험실의 단열 표시 응변 결과는 다른 실험실과 차이가 뚜렷해 잘못된 수치로 판정돼 통계에 참여하지 않는다.

비교 결과:

• 라단력 프로젝트-2개 실험실 검측 결과가 의심스럽고, 3개 실험실 검측 결과가 무리를 이탈한다;

• 단열표칭응변항목인 1개 실험실의 검사결과가 의심스럽고 6개 실험실의 검사결과가 무리를 떠났다.

전체적인 데이터 분포 상황을 보면, 일부 실험실의 당김력과 단열 표칭 응변 검사 결과는 비교적 작다.이에 대해 Labthink는 이 프로젝트 테스트에서 다음과 같은 핵심 부분을 체계적으로 조사해야 한다고 제안합니다.

• 우선 기기의 성능이 안정적인지 확보하고, 대력 센서와 변위 센서는 정기적으로 심사 측정한다;

• 다음으로 실험실 환경의 온도와 습도를 (23±2) ℃, (50±5)%RH 표준 범위 내에서 엄격히 통제한다;

• 샘플링 단계에서는 샘플의 평평도와 가장자리 처리에 특히 주의해야 하며, 주름과 가시가 데이터의 정확성에 영향을 주지 않도록 해야 한다;

• 조작규범면에서 클램프의 긴장도를 검사하여 시료가 미끄러지거나 손상되는것을 방지해야 한다.

• 이상 데이터에 대하여, 테스트 곡선과 결합하여 신뢰도를 분석하고, 설비 매개변수 설정 (예를 들면 단열 표명이 변이되어야 한다는 것은 항상 매개변수 설정 오류에서 비롯됨) 을 중점적으로 심사하고, 테스트 샘플량을 증가시켜 무작위 오차를 낮추는 것을 건의한다;

• 실험실은 설비 유지보수, 환경 모니터링, 조작 표준화 및 인원 훈련을 포함한 다차원 품질 제어 체계를 구축해야 하며, 특히 서로 다른 조작자 간의 기술 일치성을 중시해야 한다.

결과에 대해 아직 의문이 있는 실험실은 언제든지 우리에게 연락할 수 있으며, Labthink는 실험실에 참여하는 데 전면적인 차단성 검사 데이터 자문 서비스를 제공하여 실험 과정에서 부딪히는 각종 문제를 해결할 수 있도록 도울 것이다.

이로써 Labthink 제12회 글로벌 실험실 간 플라스틱 박막 물리적 성능 데이터 비교 행사가 원만히 막을 내렸다.

2026, 다음 만남 기대!