머리말:

담익매, 왕학민, 번국표 등 팀 (상해시피부병병원 피부와 화장품 연구실) 은"중국미용의학"에서논저를 발표하고, 전문 검측 기기를 통해 서로 다른 배합 생리성 지질의 피부 장벽 복구 효과를 탐구하여 장벽 복구제의 조제 최적화에 과학적인 근거를 제공한다.

요약 (요약)

목적:

사용 Coneof i xR는피부 각질을 붙이는 방법, 붙이기 전후 경표피 탈수율 관찰(TEWL은값), 각질층 두께(SCT는값) 및 밀도 (SCD는값)의 변화는 서로 다른 생리적 지질 배합 장벽 복원제가 각질층 장벽의 기능과 완전성에 미치는 영향을 비교한다.

방법:

에서 33 건강한 여성 피실험자 상등 이틀 연속 사용Coneof i xR는스킨 붙여넣기, 따로 붙여넣기3 슬라이스,6 슬라이스,10슬라이스 전후 검사TEWL은값, 붙여넣기10 슬라이스 전후 검사SCT는값 및SCD는값.제8천벌4 생리성 지질 배합 장벽 복구제와5%글리세린 수분크림 2회,9일 재검사.결과: 세라마이드와 콜레스테롤 위주의 생리성 지질장벽 복원제를 바른 곳Coneof i xR는붙여넣기3 영화 전후의TEWL은값 차이 없음 유의성 (P>0입니다. 05）；붙여넣기6 슬라이스,10 영화 앞뒤TEWL은값의 증가는 다른 시험물보다 작다;세라마이드 위주의 장벽 복구제를 바르는 곳에SCT는값 사용 중코르 neof i xR붙여넣기10 슬라이스 후 최소 크기 감소SCD는값 증가, 바르기5%글리세린 수분크림 반대.

결론:

세라마이드 위주의 생리성 지질 장벽 복구제를 단기간 사용하면 피부가 테이프 부착 등 물리적 손상을 입는 것에 대한 보호 작용이 네 가지 레시피에 있다.SCT는값 및SCD는값은 각질층의 완전성과 접착력을 측정하는 차원에서 피부 장벽 기능을 평가한다.

【키워드]피부 장벽;각질층 완전성;각질층 접착력;생리성 지질

경피 수분 유실값 체크 관련 분석:

본 연구는 폐쇄 원리의Biox는AquaFlu는x경피 수분 유실 측정기검사경피 수분 유실TEWL은값, 이 기기는 응축기 강체를 통해 수분 유량을 측정하여 동종 기기 중에서 뚜렷한 우세를 가지고 있다.검사 결과 제품을 바르지 않았을 때 등에 붙여넣기Corneofix® 3는영화 후의TEWL은값 변화가 뚜렷하지 않습니다.A、E영역과 붙여넣지 않은 기본값은 차이가 있고 다른 영역은 차이가 없습니다.이것은 이전에 사용한 것과 같다3M테이프는 얼굴이랑 엉덩이에 붙이고.TEWL은값의 변화 결과가 서로 다르다는 것은 서로 다른 테이프와 부위를 선택하여 붙이는 것이 피부 장벽에 미치는 영향이 다르다는 것을 설명하며, 관련 연구에서 이미 이 점이 확인되었기 때문에 테이프 붙여넣기 기술의 응용은 표준화되어야 한다.네 가지 다른 처방으로 장벽 복구제를 보호한 후, 각 구역은Corneofix®는붙여넣기3슬라이스,6슬라이스,10영화 전후의TEWL은값 변화 차이 없음 유의성 (P>0.05), 네 가지 생리성 지질 장벽 복구제의 단기 응용이 피부 장벽의 손상을 보호하는 작용에 대한 차이가 뚜렷하지 않다는 것을 나타낸다;그러나 데이터 추세로 볼 때, 바르는 레시피 2 (세라마이드 위주) 와 레시피 4 (유리지방산 위주) 의TEWL은값의 변화는 모두 조제법 1 (등몰비) 과 조제법 3 (콜레스테롤 위주) 보다 작으며 전자는 단기적으로 피부장벽기능의 손상을 보호하는 능력이 후자보다 우월한 추세이다.또한 붙여넣기3슬라이스 후, 바르기5%글리세린 수분크림 부위TEWL은값의 변화는 네 가지 생리성 지질 배합 장벽 복원제보다 훨씬 크다.

연구 결론:

① 세라마이드 위주(조제2)의 생리성 지질장벽 복구제를 단기간 사용하며, 테이프 부착 등 피부의 물리적 손상에 대한 보호작용은 4가지 회복제 중②SCT는값 및SCD는값은 각질층의 완전성과 접착력의 각도에서 피부장벽기능을 평가할 수 있다.③5%글리세린 수분크림은 피부 장벽 손상을 방지하고 각질층의 완전성을 유지하는 작용이 네 가지 생리성 지질 장벽 회복제보다 낮다;④ 단기적으로 생리성 지질장벽 회복제를 사용하면 피부장벽에 대한 보호작용이 뚜렷하지 않으며 장기적인 사용 효과는 더욱 연구할 수 있다.