
2024년 7월 1일부터HJ1331-2023의화HJ1332-2023의두 가지 방법 표준이 정식으로 실시되기 시작하다.이것은 비메탄 총탄화수소를 조직적으로 배출하는 검사가 더 이상 현장 수제 에어백 샘플링-실험실 가스 크로마토그래프 분석을 통과할 필요가 없다는 것을 의미한다.


새로운 표준 이점 및 비교
휴대용 직독 방법은 HJ38 수공법에 비해 확실히 많은 장점이 있는데, 구체적으로 다음과 같다.
1、현장에서 직접 수를 검출할 수 있다.오염물 농도 수준 변화에 대해 신속하게 판단하여 현장 법 집행 모니터링과 감독성 모니터링에 편리하다.
2、샘플의 왜곡을 피하다.에어백법은 흔히 제때에 분석을 진행하지 못하여 견본의 손실을 초래하여 측정결과와 실제수치의 편차가 비교적 크다.
직독 방법은 HJ1331과 HJ1332에 따라 촉매법과 크로마토그래피로 나뉜다.그 원리는 다음과 같다.

촉매법:연속적으로 샘플을 추출하여 기기에 도입하는 동시에 또는 번갈아 총탄화수소 검측 단위와 메탄 검측 단위 (메탄 검측 단위는 촉매를 통해 메탄을 제외한 기타 기체 상태의 유기화합물을 모두 이산화탄소와 물로 산화시킨다), 수소 화염 이온화 검측기를 통해 각각 총탄화수소와 메탄의 함량을 측정하는데, 양자의 차이는 비메탄 총탄화수소의 함량이다.

크로마토그래피:연속적으로 샘플 도입 기기를 추출하여 각각 기상 크로마토그래프 총탄화수소 기둥과 메탄 기둥을 통과한 후 수소 화염 이온화 검측기에 들어가 폐기 중의 총탄화수소와 메탄의 함량을 측정하는데, 양자의 차이는 비메탄 총탄화수소의 함량이다.
요약:촉매법 은 정량 고리 가 필요 없다따라서 방법기준 요건에 따라 수소(연소가스)와 고순도 공기(가스 보조)만 있으면 된다.크로마토그래피는 정량환으로 크로마토그래피 분리를 해야 하며, 수소, 탄화수소 공기 외에 질소 가스 (가스 탑재) 가 필요하다.


어떻게 적합한 기구를 선택합니까?
1. 검측 장면을 보다
HJ1012에 따라 I류 기기(환경공기)와 II류 기기(고정오염원)로 나눌 수 있는데, 대응하는 양정과 검출 제한이 모두 다르다.그러므로 우선 환경공기로 사용할것인가 아니면 고정오염원으로 사용할것인가를 판단한후 I류 또는 II류 기구를 선택한다.
둘째, 촉매법은 및 방법 표준 요구 사항에 따라 0.4mg/m³, 크로마토그래피는 0.2mg/m³로 검출을 제한합니다.따라서 체크 아웃 한계, 특히 저농도 측정이 더 필요한 경우 크로마토그래피를 우선적으로 선택하는 것이 좋습니다.
2. 배출 작업 상황을 보다
배기가스 작업 상황에 따라 선택하는데, 예를 들어 배기가스에 고농도의 황화물이 함유되어 있으면 촉매가 중독되어 되돌릴 수 없는 영향을 미칠 수 있다.이런 작업 상황에 대해 말하자면, 크로마토그래피만 사용할 수 있다.반대로 배기가스가 깨끗하면 (예를 들면 단순한 공예 배기가스), 그렇게 많은"불순물"이 없고, 촉매법도 사용할 수 있으며, 크로마토그래피에 가스를 싣는 번거로움도 절약할 수 있다.
3. 휴대성
방법과 구조원리에 따라 시장의 주류촉매법기구는 크로마토그래피기구보다 더욱 휴대성이 있고 작으며 특히 복잡한 수공감시측정플랫폼의 휴대조작에 적합하다.이밖에 촉매법은 가스를 싣지 않고 수소만 보충하면 정상적으로 사용할수 있다.
심득 교류
마지막으로 촉매법이든 크로마토그래피든 가장 중요한것은 국가방법표준에 부합되는 계기설비를 선택하는것이다.
편집장이 알아본데 따르면 현재 시중의 주류제품은 모두 국산설비로서 각 브랜드간의 설비성능과 안정성은 여전히 비교적 큰 차이가 있다.구매를 선택할 때 반드시 눈을 밝게 닦아야 하며 여러 집에서 현장대조를 진행할수 있다.어떤 기기는 공기가 잘 통하지만 현장에 도착하면 안 된다. 그 원인을 따져보면촉매법의 촉매 효율 합격 여부, 크로마토그래피의 크로마토그래피 분리 성능 합격 여부를 고려해야 한다.이밖에 조건이 구비된것도 프로판메탄혼합표시가스를 통해 계기의 호응인자와 분리능력을 검증할수 있다.
이상은 모두 소편 혼적 기기 공장의 건더기 총결산입니다. 만약 잘못된 점이 있다면, 우리 고수들의 지적을 환영합니다!
